“豆芽刺客”刺中的不只是錢包

近日，一位網(wǎng)友在本地論壇上分享了自己在菜市場偶遇“豆芽刺客”的經(jīng)歷：豆芽標價不高，但斤兩不足。跟帖的網(wǎng)友則看法不一，有人認為價格不高則無需較真，有人認為這是經(jīng)營誠信的問題，有欺騙消費者之嫌。

筆者認為，“豆芽”雖小，“刺”人也疼，這不單單是對幾元錢的“計較”，還是對公平交易的追求、是自身權(quán)益的合理維護。而“豆芽刺客”的背后，則折射出另一個問題——菜籃子“刺客”仍有出擊的動機和時機。

近年來，菜市場管理愈發(fā)規(guī)范，“放心菜籃子”工程穩(wěn)步推進，但視頻平臺卻興起了博主“打假”之風，視頻中的遇假秤、被調(diào)貨等問題頻頻引發(fā)爭議，這也側(cè)面反映了，這些問題的普遍存在。

先說動機。之所以存在缺斤少兩、偷梁換柱、加量加價等問題，歸根結(jié)底，是商家以自身利益為先，誠信經(jīng)營意識淡漠。無信經(jīng)營或許會帶來一時的利益，但損失口碑與潛在客源的后果則更加嚴重，還有可能因一家商戶的錯誤而影響整個賣場的形象，繼而造成更大損失。另外，商家無視法規(guī)，侵犯消費者權(quán)益，也終難逃法律制裁。處事、經(jīng)營，都需誠信守法，無貪小利之心，方能長久立足，舍本逐末實不可取。

再說時機。缺斤少兩需要“假秤”配合，菜市場管理部門責無旁貸，加強巡查了嗎？設立公平秤了嗎？有售后服務、解決方案嗎？缺斤少兩尚易“取證”，但偷梁換柱、加量加價則防不勝防，一旦遇到此類糾紛，最有說服力的證據(jù)，或許是監(jiān)控視頻。除了公平秤、監(jiān)控攝像頭的硬件安裝，菜市場還需完善監(jiān)管制度，不讓菜籃子“刺客”有機可乘。

綜上，嚴防菜籃子“刺客”要做到以下兩點：加強教育，成風化人，掐滅“動機”；巡視監(jiān)管，拉緊紅線，杜絕“時機”。

同時，我們不難發(fā)現(xiàn)，街頭巷尾的提籃小賣始終有“市場”、有“流量”。這樣小本謀生、便捷采購的需求同樣不能忽視，但見人要價、缺斤少兩的“刺客”隱患同樣存在，如何管好屋外的“菜市場”，讓“文明風”與“煙火氣”同行，還需要城市精細化管理再下功夫、再尋答案。（郭淑嫻）