法護(hù)“一帶一路”商貿(mào) 鎮(zhèn)江依法判處一起涉外商事案件

金山網(wǎng)訊 日前，鎮(zhèn)江經(jīng)開(kāi)區(qū)法院依照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》和我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，判處山東某鋼鐵公司清償烏茲別克斯坦某公司的貨款及逾期利息。該案是去年12月我市與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)江蘇省分會(huì)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系以來(lái)的首個(gè)判例，目前判決已生效。烏茲別克斯坦某經(jīng)貿(mào)公司向該案承辦法官寄來(lái)“公平公正司法，服務(wù)一帶一路”的錦旗。

據(jù)承辦法官汪海濤介紹，烏茲別克斯坦某經(jīng)貿(mào)公司作為買(mǎi)方，與山東某鋼鐵公司簽署買(mǎi)賣(mài)合同，約定采購(gòu)價(jià)值53286美元的碳鋼。其后，烏茲別克斯坦某經(jīng)貿(mào)公司全款支付到位，但山東某鋼鐵公司未履行交貨義務(wù)，且該公司法定代表人及唯一股東包某向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)公司簡(jiǎn)易注銷(xiāo)。因包某戶(hù)籍地在鎮(zhèn)江，烏茲別克斯坦某公司訴至鎮(zhèn)江經(jīng)開(kāi)區(qū)法院，請(qǐng)求判令被告返還貨款。

經(jīng)開(kāi)區(qū)法院審理認(rèn)為，中國(guó)、烏茲別克斯坦均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的締約國(guó)，該案系國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，雙方合同約定若有爭(zhēng)議按公約的相關(guān)條款解決。包某作為山東某鋼鐵公司的法定代表人及唯一股東，在明知欠付原告相關(guān)債務(wù)未清償?shù)那闆r下，違規(guī)申請(qǐng)公司注銷(xiāo)登記，違背誠(chéng)實(shí)信用原則及相關(guān)法律規(guī)定。經(jīng)開(kāi)區(qū)法院依照公約及我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定作出判決，包某對(duì)山東某鋼鐵公司欠付烏茲別克斯坦某公司的貨款及逾期利息承擔(dān)清償責(zé)任。判決作出后，雙方均未上訴。

該案作為一起典型的涉外商事案件，經(jīng)開(kāi)區(qū)法院的妥善處理為共建“一帶一路”倡議提供了有力的司法服務(wù)與保障，較好展現(xiàn)了人民法院依法維護(hù)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)秩序、平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的職能作用。鎮(zhèn)江經(jīng)開(kāi)區(qū)法院集中管轄鎮(zhèn)江市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由基層人民法院管轄的第一審涉外民商事案件，立足于保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，倡導(dǎo)多渠道解決涉外商事糾紛，為企業(yè)發(fā)展和國(guó)家建設(shè)持續(xù)提供司法支持。

該案中，江蘇省貿(mào)促會(huì)、鎮(zhèn)江市貿(mào)促會(huì)為案件的解決提供了調(diào)解協(xié)助、相關(guān)規(guī)定咨詢(xún)等支持。下一步，我市還將通過(guò)建立涉外商事案件多元化糾紛解決機(jī)制、建立聯(lián)席會(huì)議及信息共享制度等方式加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，為中外當(dāng)事人提供多渠道糾紛調(diào)處途徑，共同營(yíng)造良好法治化營(yíng)商環(huán)境。（吳菲菲 記者 翟進(jìn)）