環(huán)保APP顯示指數(shù)不一定靠譜

金山網(wǎng)訊?隨著“霧霾”一詞越來越高頻地出現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ钪校魇健皩?shí)時(shí)更新AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）”的環(huán)保APP也應(yīng)運(yùn)而生，不少人通過這些APP來查看所在地的空氣污染情況，安排自己的生活出行。但是昨日記者在對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，這些APP顯示的指數(shù)并不一致，有的甚至相差甚遠(yuǎn)。

昨日下午4時(shí)，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站官網(wǎng)平臺(tái)更新了數(shù)據(jù)，我市的空氣質(zhì)量指數(shù)為74，但是一個(gè)名為“全國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)-PM2.5、AQI實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)”的APP上稱當(dāng)時(shí)空氣指數(shù)已達(dá)124，屬輕度污染。此外還有“全球空氣質(zhì)量”APP顯示的107，“PM2.5”APP顯示的72，“晴空”APP與“空氣質(zhì)量衛(wèi)士”APP的75，大眾常用的天氣APP“墨跡”則顯示為73，在記者安裝的8個(gè)都聲稱“實(shí)時(shí)更新空氣質(zhì)量指數(shù)”的APP中，同一地點(diǎn)同一時(shí)間，它們顯示的指數(shù)之間最高相差了50。記者又多次進(jìn)行了試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這些APP的數(shù)據(jù)每次都不盡相同，最高與最低指數(shù)基本相差在40-50之間，記者還留意到，有的APP還將空氣質(zhì)量指數(shù)按“國(guó)標(biāo)”（中國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)）與“美標(biāo)”（美國(guó)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)）同時(shí)發(fā)布出來，我市“國(guó)標(biāo)良75”，在“美標(biāo)”中顯示為“敏感人群不健康124”。

雖然幾乎所有的APP都聲稱自己的監(jiān)測(cè)指數(shù)來自國(guó)家環(huán)保部或鎮(zhèn)江市監(jiān)測(cè)站，但記者看到我市丹徒區(qū)監(jiān)測(cè)站AQI為82時(shí)，“全國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)-PM2.5、AQI實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)”卻標(biāo)注“監(jiān)測(cè)點(diǎn)丹徒區(qū)監(jiān)測(cè)站AQI為153”。據(jù)我市環(huán)保部門相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員分析，這些APP大多用軟件在檢測(cè)網(wǎng)站上抓取數(shù)據(jù)，抓取不全面等原因會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不一致。

哪里的空氣質(zhì)量指數(shù)更權(quán)威準(zhǔn)確呢？“建議市民可去我市環(huán)保官網(wǎng)了解空氣質(zhì)量情況，上面公布的是全市大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè)子站的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。”市環(huán)保部門的工作人員回答說，除了官方網(wǎng)站，他還給記者推薦了一款官方APP——“全國(guó)空氣質(zhì)量”，該APP發(fā)布單位為中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)結(jié)果，“相對(duì)權(quán)威、準(zhǔn)確”。（晏海雁）